Вернуться к обычному виду
вакансии Весьегонского района

перейти на сайт министерства



Перейти на сайт газеты"Весьегонская Жизнь"

Подать идею для развития и улучшения жизни района

перейти на страницу проекта "Сохраним Мологу для потомков"



Генпрокуратура большой баннер.jpg

Все новости

22.02.2018

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Сыдорук направил в суд уголовное дело в отношении участника банды, обвиняемого в посягательстве на жизнь военнослужащих

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Сыдорук утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца Нефтекумского района Ставропольского края по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 (участие в банде), ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь военнослужащих).

По версии следствия, злоумышленник в составе одной из банд под общим руководством Шамиля Басаева и Эмира Хаттаба в августе 1999 года в Ботлихском районе Республики Дагестан совершил вооруженное нападение на военнослужащих Войсковой маневренной группы Вооруженных Сил Российской Федерации. В результате боя погибло 33 военнослужащих, еще 34 получили ранения.

Расследование по уголовному делу проведено Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Верховный суд Республики Дагестан для рассмотрения в особом порядке проведения судебного разбирательства.

В отношении остальных членов банды, в том числе объявленных в розыск, расследование продолжается.


22.02.2018

Заместитель Генпрокурора России Иван Сыдорук направил в суд уголовное дело в отношении жителей Кабардино-Балкарской Республики и Краснодарского края, причастных к торговле ребенком

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Сыдорук утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двоих жителей Кабардино-Балкарской Республики, а также одного жителя Краснодарского края, причастных к торговле людьми.

В зависимости от роли и степени участия в совершенных преступления они обвиняются по п.п. «б, з» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ (купля-продажа человека, совершенная в отношении несовершеннолетнего, заведомо для виновных находящегося в беспомощном состоянии), ч. 5 ст. 33, п.п. «б, з» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ (пособничество в купле-продаже человека, совершенной в отношении несовершеннолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии).

По версии следствия, в октябре 2017 г. одна из злоумышленниц, находясь на последнем месяце беременности, не желая исполнять родительские обязанности в отношении своего будущего ребенка, решила после рождения продать его незнакомым, с целью получения материальной выгоды.

В этой связи она обратилась к своей знакомой с просьбой подыскать покупателя для будущего ребенка.

Согласившись помочь, фактически выполняя роль посредника в противоправном деянии, сообщница подыскала в качестве покупателя жительницу города Анапы, согласившуюся купить еще не родившегося ребенка за 100 тыс. рублей.

Сделка по купле-продаже младенца состоялась в городе Нальчике 03 ноября 2017 года, практически через неделю после рождения ребенка.

Благодаря бдительности соседей матери, своевременно сообщивших в правоохранительные органы об отсутствии младенца, действия участников незаконного деяния были пресечены, а мальчик передан в органы опеки.

Расследование по делу проведено Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу.

Уголовное дело направлено в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики для рассмотрения по существу.


22.02.2018

В Генеральной прокуратуре Российской Федерации утвердили обвинительное заключение по уголовному делу о хищении бюджетных денежных средств в сумме 404 млн. рублей

Генеральная прокуратура Российской Федерации утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении четвертых граждан. В зависимости от роли и степени участия в совершении преступлений они обвиняются по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты или присвоения), ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в растрате или присвоении), п. «б» ч. 4 ст. 1741 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества, полученного преступным путем).

По версии следствия, руководитель Федерального центра ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов в 2012 – 2014 годах организовал хищение начальником ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» и начальником ФГУП «ГУСС Дальспецстрой при Спецстрое России» вверенных им денежных средств предприятий в размере 404 млн. рублей. Злоумышленники заключали по завышенным ценам договоры на разработку индивидуальных сметных нормативов для определения стоимости работ при строительстве космодрома «Восточный» с аффилированными коммерческими организациями «ЦНИИМЦЕН» и «Госнорматив».

При этом двое сообщников с целью придания правомерного вида владению похищенными денежными средствами в тот же период перевели часть из них в размере не менее 227 млн. рублей под предлогом оплаты фиктивных договоров на счета фирм, учрежденных на подставных лиц и имевших явные признаки фиктивности.

В отношении скрывшегося от следствия начальника ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» расследование продолжается.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Гагаринский районный суд г. Москвы.


22.02.2018

В Москве прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении индивидуального предпринимателя, обвиняемого в нарушении требований пожарной безопасности, повлекшем смерть 12 человек

Прокуратура города Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 50-летнего столичного предпринимателя. Следственными органами он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности, лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц), ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации).

Как полагает следствие, индивидуальный предприниматель с июня 2015 года по январь 2016 года, осуществлял предпринимательскую деятельность по изготовлению текстильной продукции (подушек) в арендуемых помещениях, расположенных на ул. Стромынка.

При этом, являясь лицом на котором лежала обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности в арендуемых помещениях, мужчина требования федерального законодательства не исполнил, безопасность на производстве не обеспечил.

В результате, 30 января 2016 года в помещении швейной мастерской произошел пожар с большим количеством жертв, унесшим жизни 12 человек.

Кроме этого, злоумышленник, с целью обеспечения своей предпринимательской деятельности, заведомо зная о том, что двое граждан Республики Узбекистан не имеют регистрации на территории Российской Федерации и, соответственно, патента на работу, в нарушении положений Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принял их на работу, создал условия труда, определил круг обязанностей и трудовой распорядок, оборудовал рабочее место в указанных помещениях, а также место для отдыха и установил размер заработной платы.

Тем самым он выступил принимающей иностранных граждан стороной, о чем не сообщил в установленном порядке в органы Федеральной миграционной службы Российской Федерации и иные компетентные органы, организовав незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Свою вину в совершении преступлений обвиняемый признал.

Уголовное дело направлено в Преображенский районный суд г. Москвы. Обвиняемый находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.


22.02.2018

В Башкортостане прокуратура добилась судебного решения о возврате муниципалитету двух гектаров земли, незаконно полученной бывшим полицейским

Верховный суд Республики Башкортостан по иску прокуратуры признал незаконной сделку с землёй, заключённую бывшим заместителем начальника отдела регионального управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД.

Надзорными мероприятиями установлено, что в январе 2013 года полицейский арендовал у районной администрации под предлогом пчеловодства более 2 гектаров земли в живописном лесном массиве в пригороде г. Уфы.

Чтобы выкупить объект недвижимости в обход процедуры торгов, он представил в муниципалитет документы о возведенном на участке строении площадью 120 кв.м. В действительности на нём находился лишь фундамент, который не являлся полноценным зданием.

На основании данных документов районная администрация в апреле 2014 года заключила договор купли-продажи земли за 282 тыс. рублей.

Впоследствии владелец разделил участок на 16 частей, которые продал и передарил своим знакомым.

Прокурор Уфимского района в судебном порядке потребовал признать недействительными сделки с землей и вернуть ее муниципалитету.

Суды первой и апелляционной инстанции согласились с доводами прокуратуры и удовлетворили их. Фактическое исполнение судебного решения находится на контроле надзорного ведомства.

Кроме того, по материалам прокурорской проверки в отношении бывшего сотрудника регионального МВД возбуждены и расследуются уголовные дела по другим фактам земельных махинаций по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения) и ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). 


22.02.2018

В Пермском крае осужден участник организованной группы, обвиняемый в хищении более 26 млн. рублей, предназначенных для оплаты коммунальных ресурсов

Мотовилихинский районный суд г Перми вынес приговор по уголовному делу в отношении начальника сектора взыскания задолженности ООО «Центр эффективного управления» Андрея Овсянникова.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенного организованной группой в особо крупном размере).

Установлено, что Овсянников, являлся участником организованной группы, в состав которой входили 7 человек - руководитель ООО «Информационно-расчетный центр - Прикамье», двое сотрудников данной организации, а также три директора различных управляющих компаний.

Имея доступ к денежным средствам фирмы, осуществляющей непосредственные расчеты с населением за поставленные коммунальные ресурсы, в период с марта 2012 года по март 2013 года, виновный, совершил хищение более 26,8 млн. рублей, предназначенных для перечисления ресурсоснабжающим организациям.

Указанные действия причинили ущерб обществам с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» и «Пермская сетевая компания», публичному акционерному обществу «Т Плюс» в виде недополученной платы за оказанные коммунальные услуги водоснабжения, водоотведения и поставки тепловой энергии.

Суд, с учетом позиции государственного обвинения, приговорил Овсянникова к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, со штрафом 200 тыс. рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также за потерпевшими организациями признано право на обращение в суд о взыскании материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Ранее руководитель ООО «ИРЦ-Прикамье» и еще один участник группы признаны судом виновными в совершении указанного преступления и приговорены к лишению свободы. В отношении остальных участников группы уголовное дело выделено в отдельное производство, расследование по которому приостановлено в связи с их розыском.

В ходе расследования уголовного дела органами следствия наложен арест на похищенные денежные средства, имущество обвиняемого и иных лиц в общей сумме более 57 млн. рублей.


22.02.2018

О результатах работы органов прокуратуры Российской Федерации по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов за 2017 год

Проделанная органами прокуратуры в 2017 году работа по проведению антикоррупционной экспертизы направлена на снижение коррупциогенности нормативных правовых актов и их проектов всех уровней власти и местного самоуправления. В первоочередном порядке прокурорами оценивались нормативные правовые акты, направленные на урегулирование общественных отношений в таких наиболее значимых сферах, как распределение и расходование бюджетных средств, защита прав граждан, образование, здравоохранение и поддержка инвалидов, использование природных и земельных ресурсов, поддержка предпринимательства, обеспечение промышленной безопасности и ряд других.

За 2017 год прокуроры, реализуя полномочия, предоставленные статьей 9.1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» и Федеральным законом от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», изучили более 970 тыс. нормативных правовых актов (в 2016 году – 989 тыс.), ими выявлено 46 тыс. (49 тыс.) нормативных правовых актов, содержащих коррупциогенные факторы.

В указанных нормативных правовых актах содержалось 56 тыс. коррупциогенных факторов (в 2016 году – 61 тыс.), с целью их исключения прокурорами внесено 3,8 тыс. требований (3,6 тыс.), принесено почти 41 тыс. протестов (43 тыс.), направлено 150 исков (заявлений) в суды (200), внесена 1 тыс. представлений (1,4 тыс.) и направлено почти 200 информаций (400).

В результате проделанной работы из 42,7 тыс. нормативных правовых актов (в 2016 году – 46 тыс.) исключены почти 52 тыс. коррупциогенных факторов (57 тыс.). Приведенные данные свидетельствуют о высокой эффективности принимаемых прокурорами мер по проведению антикоррупционной экспертизы.

Анализ работы органов прокуратуры показал, что наиболее часто прокурорами выявлялись такие коррупциогенные факторы, как принятие нормативного правового акта за пределами компетенции (14 тыс.), широта дискреционных полномочий (13 тыс.), отсутствие или неполнота административных процедур (11 тыс.), выборочное изменение объема прав (7 тыс.), наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права (5 тыс.).

В нормативных правовых актах прокурорами редко выявлялись коррупциогенные факторы в виде отказа от конкурсных (аукционных) процедур (150), заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий (270), чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества (380), злоупотребление правом заявителя органами государственной власти или органами местного самоуправления (500).

В целях оптимизации прокурорами к проведению антикоррупционной экспертизы привлекаются независимые эксперты, аккредитованные Минюстом России. Независимые эксперты в инициативном порядке осуществляют антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов, по результатам которой информируют прокуроров о выявленных коррупциогенных факторах.

К проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов Генеральной прокуратурой Российской Федерации также привлекаются крупные научные и образовательные организации. В прошедшем году соглашения о взаимодействии заключены с НИУ «Высшая школа экономики», Дальневосточным и Казанским (Приволжским) федеральными университетами.

Генеральной прокуратурой Российской Федерации, прокуратурами субъектов Российской Федерации, прокуратурами городского и районного звена, специализированными и приравненными к ним прокуратурами антикоррупционная экспертиза проводилась в отношении нормативных правовых актов, принятых поднадзорными им субъектами нормотворчества.

Основанием для изучения прокурором нормативного правового акта на предмет коррупциогенности являются обращения граждан, организаций, заключения независимых экспертов и иная поступающая информация. Проведение антикоррупционной экспертизы осуществляется прокурорами в инициативном порядке и на основании обобщения практики правоприменения нормативного акта.

К примеру, возникшие проблемы в правоприменительной практике позволили выявить наличие необоснованно широких полномочий должностных лиц в административном регламенте Федерального агентства водных ресурсов по предоставлению водных объектов в пользование, утвержденном приказом Минприроды России от 22.05.2014 № 225. Установлено отсутствие в нем предельного срока, в течение которого следует провести аукцион по приобретению права на заключение договора водопользования. По инициативе Генеральной прокуратуры Российской Федерации приказом Министра от 17.11.2017 № 611 в административном регламенте предусмотрен срок, в течение которого должен быть проведен аукцион.

Коррупциогенный фактор выявлен в приказе Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков». В документе при описании вида разрешенного использования земельного участка предусматривалось, что размещение объектов капитального строительства предполагалось для удовлетворения повседневных потребностей жителей и не причиняло существенного неудобства жителям. Между тем понятия «повседневные потребности жителей» и «существенное неудобство жителей» в классификаторе, иных нормативных правовых актах не были раскрыты, что позволяло должностным лицам произвольно определять возможность размещения на участке объектов и являлось коррупциогенным фактором в виде широты дискреционных полномочий. По итогам рассмотрения внесенного Министру экономического развития Российской Федерации требования коррупциогенный фактор из указанного документа приказом от 06.10.2017 № 547 исключен.

Владимирским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах опротестованы Правила землепользования и застройки, утвержденные решением городского Совета народных депутатов ЗАТО г. Радужный, в которых устанавливались требования о предоставлении документов, не предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации. По протесту прокурора правовой акт приведен в соответствие с законодательством.

В целях недопущения наличия в нормативных правовых актах коррупциогенных факторов прокуроры продолжают работу по изучению их проектов. Так, в 2017 году изучено более 870 тыс. проектов нормативных правовых актов (в 2016 году – 840 тыс.). Почти в 25 тыс. проектов нормативных правовых актов выявлено 34 тыс. коррупциогенных факторов (25,4 тыс. и 35,3 тыс. соответственно).

Для исключения коррупциогенных факторов из проектов нормативных правовых актов прокурорами направлено 23,5 тыс. информаций (в 2016 году – 23,7 тыс.). Из почти 23 тыс. проектов нормативных правовых актов в результате вмешательства органов прокуратуры удалось исключить около 31 тыс. коррупциогенных факторов (23 тыс. и 31,8 тыс. соответственно).

Например, проектом решения Совета депутатов Покровского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области «Об утверждении положения о порядке постановки на учет, государственной регистрации права муниципальной собственности Покровского сельского поселения на бесхозяйное недвижимое имущество» в нарушение статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» с превышением компетенции регламентированы отдельные процедуры порядка постановки на учет бесхозяйных недвижимых вещей, что могло способствовать вариативному подходу должностных лиц при решении вопросов постановки данных объектов на специальный учет. О выявленных коррупциогенных факторах проинформирован председатель Совета депутатов поселения.

Органы прокуратуры в текущем году продолжат работу по исключению коррупциогенных факторов из нормативных правовых актов и их проектов.


22.02.2018

В Воронежской области осуждена организованная группа, торговавшая поддельным алкоголем

Бутурлиновским районным судом Воронежской области вынесен обвинительный приговор пяти участникам организованной группы: 47-летнему Валентину Попову, 27-летнему Артему Олейникову, 35-летним Александру Яловому, Елене Яловой и Ирине Серковой. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 (производство, хранение, перевозка в целях сбыт и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности, организованной группой) и ч. 3 ст. 180 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, неоднократно, организованной группой).

Судом установлено, что указанные лица с целью извлечения прибыли на протяжении более трех лет, начиная с 2013 года, осуществляли производство и реализацию фальсифицированного алкоголя под видом легальной продукции известных торговых марок. Поддельное спиртное продавалось как на территории Бутурлиновского, так и других районов Воронежской области.

В ходе проведенных обысков было изъято более 76 тыс. бутылок со спиртосодержащей жидкостью. Для хранения алкогольной продукции использовались не только личные жилые помещения злоумышленников, но и их близких родственников, а также складские помещения, взятые в аренду.

В результате противоправных действий правообладателям товарных знаков причинен ущерб на общую сумму свыше 56 млн. рублей.

Суд, согласившись с позицией представителя государственного обвинения, назначил Попову наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Остальным соучастникам назначены различные виды наказания в виде условного лишения свободы с крупными штрафами.


22.02.2018

В Костромской области прокуратура помогла сироте получить квартиру

Шарьинская межрайонная прокуратура Костромской области по обращению местной жительницы провела проверку исполнения законодательства о социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Установлено, что заявительница является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Ее родители в 2006 году лишены родительских прав. В 2010 году приказом межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства девушка включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилого помещения.

На момент прокурорской проверки жилого помещения в собственности, а также права пользования жилым помещением по договору социального найма заявительница не имела.

Установив факт нарушения жилищных прав сироты, Шарьинский межрайонный прокурор в ее интересах обратился в суд с иском о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

Свердловским районным судом г. Костромы исковые требования прокурора признаны обоснованными и удовлетворены. Решение суда исполнено.

В настоящее время жилищные права сироты восстановлены, ей предоставлена однокомнатная благоустроенная квартира.


22.02.2018

В Белгородской области, благодаря принятым мерам прокурорского реагирования, на предприятии химического машиностроения выплачиваются долги по заработной плате

Алексеевская межрайонная прокуратура Белгородской области провела проверку исполнения трудового законодательства в АО «Алексеевка ХИММАШ».

Установлено, что по состоянию на 01.02.2018 года работодатель имел задолженность по выплате заработной платы перед 161 работником предприятия за ноябрь и декабрь 2017 года в общей сумме 5,8 млн. рублей.

В связи с этим прокуратурой в мировой суд Алексеевского района и г. Алексеевка направлены заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с АО «Алексеевка ХИММАШ» в пользу работников предприятия задолженности по выплате заработной платы.

Требования прокуратуры удовлетворены. В настоящее время в результате принятых мер перед работниками уже погашены долги на сумму 3,9 млн. рублей.

Исполнение судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате находится на контроле прокуратуры района, которой продолжается работа по судебному взысканию долгов по заработной плате работникам АО «Алексеевка ХИММАШ».

Более того, в настоящее время Алексеевским МСО СУ СК России по Белгородской области проводится доследственная проверка в отношении руководителей предприятия по признакам состава преступления, предусмотренного ст.145.1 УК РФ – невыплата заработной платы.


22.02.2018

Прокуратура Саратовской области предотвратила нарушение прав предпринимателей, реализующих инвестиционные проекты на территории опережающего социально-экономического развития «Петровск»

Прокуратура Саратовской области провела мониторинг нормативного правового регулирования функционирования территории опережающего социально-экономического развития «Петровск».

Установлено, что в нарушение требований Федерального закона «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» административные регламенты осуществления регионального надзора в области защиты от чрезвычайных ситуаций, жилищного, экологического, ветеринарного надзора, контроля за приемом на работу инвалидов, за обеспечением сохранности автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения, а также соблюдением законодательства об архивном деле не содержали ограничений по срокам проверок, особенностей согласования планов и внеплановых проверок в отношении резидентов территории опережающего социально-экономического развития, что могло повлечь дополнительные административные барьеры и ухудшить условия ведения бизнеса инвесторами.

В целях обеспечения реализации прав и интересов юридических лиц, реализующих на территории Петровска инвестиционные проекты, прокуратура области опротестовала положения административных регламентов министерства занятости, труда и миграции, министерства природных ресурсов и экологии, министерства транспорта области, управления ветеринарии, управления обеспечения безопасности жизнедеятельности населения правительства области, управления делами правительства области, государственной жилищной инспекции.

В настоящее время по результатам рассмотрения протестов прокуратуры указанные органы контроля (надзора) разработали необходимые поправки в 7 административных регламентов, предусматривающие особенности проверок в отношении инвесторов территории опережающего социально-экономического развития «Петровск».


22.02.2018

В Тамбовской области по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о невыплате заработной платы

Прокуратура Сосновского района Тамбовской области провела проверку соблюдения трудового законодательства в ООО «Канард».

Установлено, что перед работниками указанного предприятия имеется задолженность по заработной плате в размере более 1 млн. рублей, образовавшаяся за период с августа по декабрь 2017 года.

При этом в августе 2017 года с расчетного счета Общества осуществлена оплата по кредитным договорам на сумму более 824 тысяч рублей, поручителем по которым выступал генеральный директор общества.

Кроме того, у предприятия имелась продукция, денежные средства от реализации которой могли быть направлены на выплату работникам заработной платы, однако были направлены на иные цели, имеющие, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, более позднюю очередность их удовлетворения.

В этой связи прокуратура вынесла постановление в порядке ст. 37 УПК РФ о направлении материалов в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании генерального директора общества по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше 2-х месяцев заработной платы, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности).

В настоящее время благодаря мерам прокурорского реагирования задолженность по заработной плате погашена в полном объеме.

По материалам прокурорской проверки Моршанским межрайонным следственным отделом в отношении генерального директора ООО «Канард» возбуждено уголовное дело по факту невыплаты работникам заработной платы.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры района. 


22.02.2018

В Брянской области вынесен приговор по уголовному делу о хищении бюджетных средств при получении жилищного сертификата

Красногорский районный суд Брянской области вынес приговор по уголовному делу в отношении экс-главы муниципального образования и ее бывшего супруга, признав их виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, совершенное в особо крупном размере).

В суде установлено, что чиновница, действуя по предварительному сговору с бывшим супругом, незаконно включила его в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, что впоследствии стало одним из оснований для получения последним в 2013 году государственного жилищного сертификата на сумму около 3 млн. рублей.

Подсудимые частично возместили причиненный государству ущерб на сумму 1 млн. 200 тыс. рублей.

Несмотря на частичное возмещение ущерба и смягчающие наказание обстоятельства суд лишил экс-главу органа местного самоуправления свободы на 1 год. Ее подельник приговорен к 10 месяцам лишения свободы. Отбывать наказание им предстоит в исправительной колонии общего режима.

Подсудимые были взяты под стражу в зале суда.

Приговор не вступил в законную силу.


22.02.2018

В Алтайском крае прокуратура в судебном порядке добилась бесплатного выделения местному жителю – инвалиду жизненно необходимого лекарственного препарата

Прокуратура Новичихинского района Алтайского края проверила соблюдение социальных прав граждан при обеспечении лекарственными средствами после обращения местного жителя, являющегося инвалидом 3 группы.

Установлено, что заявителю с 2013 года определена 3 группа инвалидности. В 2017 году врачом нефрологом краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» ему назначен к постоянному применению жизненно необходимый препарат, отнесенный к важнейшим лекарственным средствам.

Им он должен был быть обеспечен на безвозмездной основе на основании рецепта, выписанного в поликлинике по месту жительства в Новичихинском районе.

Несмотря на неоднократные обращения заявитель лекарством бесплатно в полном объеме, необходимом для лечения, не обеспечивался, денежные средства на его приобретение не выделялись. За защитой своих прав он обратился к прокурору.

В соответствии с требованиями федерального законодательства об основах охраны здоровья граждан обеспечение их лекарственными препаратами для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких заболеваний, осуществляется за счет бюджетных средств.

По результатам проверки прокурор района направил директору Алтайского Краевого государственного унитарного предприятия «Аптеки Алтая» и главному врачу «Новичихинской центральной районной больницы» два представления. В них он потребовал обязать медицинское учреждение выдать бесплатный рецепт на препарат и обеспечить им инвалида. Они рассмотрены и удовлетворены.

В настоящее время права гражданина с ограниченными возможностями здоровья полностью восстановлены, он получил требуемое лекарство и проходит лечение.


22.02.2018

В Крыму по требованию прокуратуры индивидуальный предприниматель привлечен к ответственности за нарушение миграционного законодательства

Сакская межрайонная прокуратура Республики Крым провела проверку исполнения требований миграционного законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя, осуществлявшего предоставление в пользование торговых объектов в городе.

Установлено, что субарендаторами, которым предоставлялись торговые места на торговом ряду в центре города, использовался труд иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу.

Прокуратурой в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.16 КоАП РФ (предоставление юридическим лицом, управляющим торговым объектом на территории торгового объекта торгового помещения лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которое привлекает к трудовой деятельности иностранных граждан или лиц без гражданства, не имеющих разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом).

По результатам его рассмотрения виновному назначено наказание в виде административного штрафа в размере 450 тыс. рублей.

Ранее индивидуальный предприниматель, незаконно нанявший мигранта, привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства) в виде штрафа в размере 250 тыс. рублей. 


22.02.2018

В Нижегородской области прокуратура добилась погашения задолженности по зарплате в размере свыше 4 млн. рублей

Прокуратурой Володарского района Нижегородской области в ходе надзорной деятельности в 2017 году неоднократно выявлялись факты нарушения сроков выплаты зарплаты на одном из крупных сельскохозяйственных предприятий ОАО «Ильиногорское». Размер задолженности в отдельные периоды времени перед более чем 150 работниками превышал 4 млн. рублей.

По фактам выявленных нарушений органами прокуратуры принят комплекс мер прокурорского реагирования, включая объявление предостережений, внесение представлений, возбуждение административных дел, взыскание долга в судебном порядке, инициирование уголовного преследования руководителя предприятия.

При введении в отношении предприятия в июне 2017 года процедуры конкурсного производства прокуратурой организован надзор за деятельностью конкурсного управляющего.

В январе 2017 года с учетом принципиальной позиции прокуратуры конкурсным управляющим реализована часть имущества предприятия, вырученные денежные средства направлены, в т.ч. на выплату зарплаты, в результате долг перед работниками предприятия погашен полностью.


22.02.2018

В Новгородской области прокуратура помогла ребенку-инвалиду получить жильё

Прокуратура г. Великий Новгород Новгородской области провела проверку соблюдения требований жилищного законодательства.

Установлено, что ребенок-инвалид, страдающий тяжелой формой заболевания, включенный администрацией города в списки на внеочередное предоставление жилых помещений с 2013 года по 2014 год обеспечен им не был.

По данному факту прокурор направил в суд исковое заявление об обязании администрации г. Великий Новгород обеспечить ребенка жильем, которое рассмотрено и удовлетворено, в августе 2015 года ему предоставлена квартира.

Вместе с тем, согласно заключению межведомственной комиссии при администрации города от 20 ноября 2017 года, квартира является непригодной для проживания. Соответствующее обследование было проведено после повторного вмешательства прокуратуры.

В настоящее время ребенок-инвалид обеспечен новым благоустроенным жильем. 


22.02.2018

В Мурманской области благодаря вмешательству прокуратуры местным жителям – пенсионерам оплачен проезд к месту отдыха и обратно

Прокуратура Печенгского района Мурманской области провела проверки по обращениям 6 пенсионеров о нарушении пенсионных и социальных прав.

Установлено, что заявители проживают в Печенгском районе Мурманской области и являются получателями пенсии по старости. В 2017 года пенсионеры выезжали на отдых за пределы Российской Федерации.

По возвращении они обратились в территориальное управление Пенсионного фонда с заявлениями о компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, приложив проездные документы.

В нарушение требований Федерального закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», так как место отдыха находилось за пределами Российской Федерации, в выплате денежных средств пенсионерам было отказано.

Учитывая, что компенсация стоимости проезда направлена на обеспечение реализации пенсионерами, проживающими в районах Крайнего Севера, права на отдых и оздоровление в более благоприятных климатических условиях, прокурор района обратился в суд с заявлениями о возложении на управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Печенгском районе обязанности оплатить пенсионерам проезд к месту отдыха и обратно в пределах территории Российской Федерации.

Судом требования прокурора удовлетворены, с управления Пенсионного фонда РФ в Печенгском районе в пользу пенсионеров в качестве оплаты расходов на проезд к месту отдыха и обратно взысканы денежные средства.

Исполнение решений суда находилось на контроле прокурора Печенгского района.

В настоящее время решения суда исполнены, денежные средства перечислены пожилым людям.


22.02.2018

В Ставропольском крае вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере

Промышленным районным судом города Ставрополя вынесен приговор по уголовному делу в отношении Марины Ананиной. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, в особо крупном размере).

Суд установил, что в марте и апреле 2016 года она предложила трем индивидуальным предпринимателям по выгодной цене приобрести у нее сахар.

Введенные в заблуждение потерпевшие передали ей 307 тысяч рублей. Взятые на себя обязательства она изначально не намеревалась выполнять. Денежные средства похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Также, узнав о том, что ее знакомая хочет установить себе группу инвалидности по утрате здоровья, она предложила ей свою помощь за денежное вознаграждение в размере 200 тысяч рублей. Согласившись с выдвинутыми условиями, женщина отдала ей деньги.

Кроме того, в мае 2016 года злоумышленница убедила жительницу краевого центра приобрести за 340 тысяч рублей автомобиль «ЛАДА ВЕСТА». Не догадываясь об истинных намерениях Ананиной, женщина передала ей оговоренную сумму.

Аналогичным образом 12 июня 2016 года она похитила 500 тысяч рублей якобы за предстоящую продажу «Infiniti QX». После получения денежных средств женщина переставала выходить на связь, а одной из потерпевших пояснила, что проиграла денежные средства в казино на Азове.

Всего в результате мошеннических действий Ананиной с марта по август 2016 года потерпевшим был причинен ущерб на общую сумму более 1,3 млн. рублей.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя и с учетом наличия судимости у Ананиной, назначил ей наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворены в полном объеме.

Приговор не вступил в законную силу.


22.02.2018

В Санкт-Петербурге суд рассмотрит уголовное дело о нарушении правил обращения экологически опасных отходов

Природоохранная прокуратура Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 247 УК РФ (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов).

По версии следствия, с марта по октябрь 2017 года мужчина организовал прием и размещение отходов производства и потребления на земельном участке по улице Софийской в поселке Шушары, что повлекло создание угрозы причинения вреда окружающей среде.

Он разместил в сети Интернет объявление о приеме отходов на этом участке, тогда как законных оснований к использованию земельного участка не имел.

Основанием к возбуждению этого уголовного дела послужили материалы проверки, проведенной прокуратурой по факту несанкционированного размещения на участке строительных отходов.

Уголовное дело направлено в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.



Дата изменения: 08.07.2014 14:31