Вернуться к обычному виду
вакансии Весьегонского района

Подать идею для развития и улучшения жизни района





Перейти на сайт газеты"Весьегонская Жизнь"

перейти на страницу проекта "Сохраним Мологу для потомков"

перейти на сайт министерства

Генпрокуратура большой баннер.jpg

Все новости

24.03.2017

Органами прокуратуры в Южном федеральном округе продолжены проверки исполнения законодательства при использовании финансовых ресурсов жилищно-коммунальной сферы

Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Южном федеральном округе обобщило результаты проведенных прокуратурами субъектов Российской Федерации в округе в 1 квартале 2017 года проверок исполнения законодательства при использовании финансовых ресурсов жилищно-коммунальной сферы. Установлено, что нарушения законности в этой области все еще многочисленны.

Прокурорами в Республике Крым, Краснодарском крае, Волгоградской и Ростовской областях, г. Севастополе пресечены факты хищения финансовых ресурсов, превышения и злоупотребления полномочиями со стороны должностных лиц и руководителей организаций ЖКХ при распоряжении денежными средствами. Например, по материалам прокуратуры г. Батайска Ростовской области следственным органом возбуждено и в настоящее время расследуется уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ в отношении генерального директора одной из управляющих компаний, который, получив от населения 3 млн рублей за тепловую энергию, злоупотребил своими полномочиями и денежные средства энергоснабжающей организации не перечислил.

В Краснодарском крае и Волгоградской области приняты меры реагирования в связи с нарушением законодательства о ценообразовании со стороны поставщиков коммунальных услуг. В частности, прокуратурой Городищенского района Волгоградской области установлено, что муниципальное предприятие поставляло воду населению при отсутствии утвержденного в установленном порядке тарифа. По данному факту главе администрации Степновского сельского поселения внесено представление об устранении нарушений закона, решается вопрос о возбуждении в отношении конкурсного управляющего предприятия дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.

В республиках Адыгея и Калмыкия, Астраханской, Волгоградской и Ростовской областях прокурорского вмешательства требовала проблема долгов организаций коммунального комплекса за энергоресурсы. Например, только после внесения Теучежским межрайонным прокурором Республики Адыгея представления в МУП «Комсервис» были приняты меры, способствовавшие сокращению долгов предприятия за потребленную электроэнергию и газ на 18 млн рублей.

Прокурорами в республиках Адыгея и Крым в органах местного самоуправления пресечены нарушения, касающиеся содержания и распоряжения объектами муниципальной собственности. Так, в г. Феодосии Республики Крым руководитель муниципального предприятия заключал договоры на оказание услуг в сфере ЖКХ с организацией, одним из учредителей которой является его сын, без получения обязательного в таких случаях согласия муниципалитета. Главе городской администрации внесено представление, результаты рассмотрения которого контролируются прокуратурой.

В поле зрения прокуроров находились вопросы соблюдения бюджетного законодательства. К примеру, после вмешательства прокуратуры Николаевского района Волгоградской области отменено незаконное решение местного представительного органа о даче согласия на предоставление муниципальной гарантии на сумму 11 млн рублей компании городского коммунального хозяйства, не погасившей долги за используемое муниципальное имущество водопроводно-канализационного комплекса.

В республиках Адыгея, Калмыкия, Астраханской и Ростовской областях пресечены нарушения законности при переселении граждан из аварийного жилья. К примеру, после принятия комплекса мер прокурорского реагирования в г. Элисте завершено строительство 118‑квартирного дома, предназначенного для переселения граждан, объект введен в эксплуатацию.

Всего с начала 2017 года органами прокуратуры в Южном федеральном округе выявлено более 400 нарушений законодательства при использовании финансовых ресурсов жилищно-коммунальной сферы, для обеспечения устранения которых внесено свыше 300 актов прокурорского реагирования. По инициативе прокуроров к дисциплинарной ответственности привлечено 99 лиц, к административной – 4. По материалам прокурорских проверок возбуждено 10 уголовных дел. Работа на данном направлении продолжается.


24.03.2017

В Костроме вынесен приговор по уголовному делу о квартирных мошенничествах

Ленинский районный суд города Костромы вынес приговор по уголовному делу в отношении жителей Костромы 42-летней Ольги Петровой и 37-летнего Ивана Иванова. Они осуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору).

В суде установлено, что указанные лица, узнав о смерти собственников четырехкомнатной квартиры, стоимостью свыше 4 млн рублей, расположенной в центральной части Костромы, изготовили поддельное нотариальное свидетельство о праве на ее наследование. После этого они предъявили документ в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области, в 2014 году на его основании было зарегистрировано право собственности на недвижимость. Затем жилье сообщники продали.

Факт махинаций вскрылся после обращения в правоохранительные органы родственника умерших граждан, приехавшего в Кострому из Красноярска вступить в права наследования.

Кроме того, установлено, что Петрова на протяжении 2012-2014 гг. незаконно получила право собственности на три жилых помещения, расположенных в г. Костроме, общей рыночной стоимостью более 5 млн рублей, принадлежавших администрации города.

Приговором суда Иванову по ч. 4 ст. 159 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Петрова за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Государственный обвинитель настаивал на назначении реального лишения свободы обоим подсудимым. В настоящее время решается вопрос об обжаловании приговора суда в связи с чрезмерной мягкостью назначенного Петровой наказания.

Приговор в законную силу не вступил.


24.03.2017

Во Владимирской области прокуратура помогла сироте в восстановлении его права на получение пособия по безработице

Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура Владимирской области провела проверку по обращению местного жителя, имеющего статус лица из числа детей-сирот, по вопросу отказа государственного органа в его регистрации в качестве безработного.

Установлено, что в несовершеннолетнем возрасте родители юноши умерли. На момент утраты родительского попечения несовершеннолетний регистрации на территории района не имел.

В 2008 году в соответствии с постановлением главы района подросток был направлен в детский дом, с закреплением права на внеочередное получение жилого помещения.

Регистрации по месту жительства на территории города и района молодой человек не имеет, зарегистрирован по месту пребывания и проживает в Гусь-Хрустальном районе, в квартире, принадлежащей на праве собственности третьим лицам.

Законодательством определено, что ищущим работу впервые и зарегистрированным в органах государственной службы занятости в статусе безработного детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выплачивается пособие по безработице в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в субъекте Российской Федерации.

Реализуя свои права на получение государственных гарантий, юноша обратился в Центр занятости населения города Гусь-Хрустальный по вопросу признания его безработным, где получил отказ по причине отсутствия постоянной регистрации, подтвержденной отметкой в паспорте.

Поскольку регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, прокурор обратился в суд с требованиями о признании решения Центра занятости населения города Гусь-Хрустальный незаконным и о регистрации молодого человека в качестве безработного.

Требования прокурора судом удовлетворены. Во исполнение решения суда сирота получил официальный статус безработного, ему назначено пособие по безработице в размере уровня средней заработной платы, сложившегося во Владимирской области. 


24.03.2017

Прокуратура Санкт-Петербурга встала на защиту трудовых прав уволенного работника

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску жителя города к Санкт-Петербургскому Государственному бюджетному учреждению «Мостотрест» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Установлено, что истец был уволен по основаниям п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание).

В ходе судебного разбирательства при активной позиции прокуратуры района выявлены грубые нарушения трудового законодательства, допущенные руководством СПб ГБУ «Мостотрест» при увольнении истца, работодателем была искусственно создана система нарушений работником дисциплины труда.

Прокурор, участвующий в рассмотрении дела, дал заключение о восстановлении трудовых прав истца, а именно просил суд признать приказы о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении незаконными, восстановить работника в прежней должности, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей.

Также прокурор заявил ходатайство в порядке ст. 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о вынесении частного определения в адрес руководства СПб ГБУ «Мостотрест» об обращении внимания начальника управления по работе с персоналом на нарушения трудового законодательства, допущенные при увольнении истца.

Решением суда исковые требования заявителя удовлетворены, вынесено частное определение в адрес руководства СПб ГБУ «Мостотрест».


24.03.2017

В Тюменской области благодаря вмешательству прокуратуры ограничен доступ к 10 ресурсам с информацией о незаконной продаже редких животных, занесенных в Красную книгу

Прокуратура Упоровского района Тюменской области в ходе мониторинга сети Интернет выявила 10 интернет-ресурсов, на страницах которых размещалась информация о продаже редких птиц и животных, занесенных в Красную книгу РФ. Среди них – розовый пеликан, находящийся под угрозой исчезновения, а также сокол сапсан и малый баклан, сокращающиеся в численности. К продаже предлагалась утка – мандаринка, а также красный волк – вид, практически исчезнувший на территории России. Его стоимость сообщали лишь при оформлении заказа.

Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещает распространять информацию, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность.

За незаконные добычу, содержание, приобретение, хранение, перевозку, пересылку и продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ, их частей и производных, предусмотрена уголовная и административная ответственность (ст. 258.1 УК РФ и ст. 8.35 КоАП РФ).

В связи с этим прокуратура Упоровского района направила в суд 10 заявлений о признании информации, размещенной на страницах интернет-ресурсов, запрещенной к распространению, которые были удовлетворены.

В настоящее время доступ к ним заблокирован.


24.03.2017

В Якутии благодаря вмешательству прокуратуры незаконно уволенные работники восстановлены на работе

Прокуратура Горного района Республики Саха (Якутия) по коллективному обращению 5 работников сельскохозяйственного производственного кооператива «Горный-АС» провела проверку соблюдения их трудовых прав.

Установлено, что работники в декабре 2016 г. приняты на работу в кооператив в порядке перевода из другой сельскохозяйственной организации.

В феврале 2017 г. в соответствии с приказом исполнительного директора кооператива они уволены с занимаемых должностей по инициативе работодателя как не прошедшие испытание при приеме на работу.

Вместе с тем, согласно требованиям Трудового кодекса РФ для лиц, приглашенных на работу в порядке перевода от другого работодателя, испытание не устанавливается. Кроме того, прокуратура выявила, что при приеме на работу, гражданам какие либо условия об испытании работодателем не предъявлялись.

В целях защиты трудовых прав работников, прокуратура района направила в суд заявления о восстановлении их на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Исковые требования прокуратуры ответчиком признаны в полном объеме и удовлетворены в добровольном порядке, приказы об увольнении отменены.

В результате вмешательства прокурора граждане восстановлены на работе, им выплачена компенсация за время вынужденного прогула в размере от 30 до 50 тыс. рублей. 


http://genproc.gov.ru/upload/iblock/88f/3333.jpg

24.03.2017

Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка провел совещание по вопросам состояния законности в сфере оплаты заказчиками обязательств по исполненным государственным и муниципальным контрактам

Сегодня, 24 марта 2016 года, в г. Екатеринбурге состоялось совещание при Генеральном прокуроре Российской Федерации Юрии Чайке, на котором обсуждались вопросы соблюдения законодательства, регламентирующего своевременную оплату заказчиками обязательств по исполненным государственным и муниципальным контрактам, в Дальневосточном, Приволжском, Сибирском и Уральском федеральных округах.

Участие в совещании приняли Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе Игорь Холманских, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Борис Титов, заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике Михаил Пономарев, первый заместитель и заместители Генерального прокурора Российской Федерации, руководители субъектов Российской Федерации, входящих в указанные округа, начальники структурных подразделений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуроры субъектов Российской Федерации и приравненные к ним военные прокуроры, президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Александр Калинин, представители других общественных организаций предпринимателей и Минэкономразвития России.

Открыл мероприятие Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка.

С основным докладом выступил первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Александр Буксман.

Он отметил, что органами прокуратуры России проводится целенаправленная работа по пресечению нарушений прав предпринимателей, связанных с несвоевременной оплатой заказчиками обязательств по государственным и муниципальным контрактам.

Ее результаты свидетельствуют о том, что ущемление прав предпринимателей вследствие неисполнения государственными и муниципальными заказчиками обязательств по оплате товаров (работ, услуг) носит массовый характер.

В рассматриваемой сфере прокурорами в Дальневосточном, Приволжском, Сибирском и Уральском федеральных округах внесено почти 5 тыс. представлений, по результатам их рассмотрения к дисциплинарной ответственности привлечено 1,8 тыс. должностных лиц, к административной – 187, в органы государственной власти и местного самоуправления направлено 160 информаций, по материалам прокурорских проверок возбуждено 7 уголовных дел.

Благодаря прокурорскому вмешательству уже погашена задолженность перед предпринимателями в размере почти 15,3 млрд руб. (в Приволжском округе – 6,8 млрд . руб., Сибирском – 4,6 млрд руб., Дальневосточном и Уральском – по 1,9 млрд руб.).

Прокуроры Красноярского края и Нижегородской области добились выплаты заказчиками по 1,4 млрд руб., прокурор Курганской области – 927 млн руб., прокурор Приморского края – 694 млн руб.

Однако, несмотря на принимаемые меры, ситуация в данной сфере остается сложной. Выявленный прокурорами субъектов Российской Федерации совокупный объем долга по государственным и муниципальным контрактам на 1 марта 2017 года составил около 14,3 млрд рублей.

При этом в Курганской и Свердловской областях, Алтайском крае и Республике Башкортостан задолженность перед предпринимателями достигла критического уровня в 1 млрд руб.

Как сообщил Александр Буксман, причинами образования долгов перед предпринимателями становится то, что органы государственной власти и местного самоуправления не предпринимают должные меры по наполнению доходной части бюджетов. Кроме того, неоплата исполненных контрактов порождает дополнительные бюджетные расходы в виде судебных издержек и штрафных санкций.

Нередко государственные и муниципальные заказчики грубым образом нарушают бюджетную дисциплину и в надежде на поступление в будущем денежных средств заключают контракты в отсутствие необходимых лимитов финансирования.

Иногда нарушение прав предпринимателей при исполнении публичных контрактов вызвано их несоответствием требованиям действующего законодательства.

Кроме того, образованию долгов перед хозяйствующими субъектами нередко способствуют преступные действия должностных лиц.

Так, в Чувашской Республике по материалам прокурорской проверки возбуждено и расследуется уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями главой Чебоксарского района. Несмотря на фактическую приемку квартир и регистрацию права муниципальной собственности на них, чиновник уклонялся от подписания со строительной компанией актов выполненных работ, необходимых для перечисления организации бюджетных средств в размере 5,3 млн руб.

В Нижнем Новгороде в суд направлено возбужденное по инициативе прокурора уголовное дело в отношении должностных лиц городской администрации, которые неправомерно передали из муниципальной собственности имущественный комплекс стоимостью 327 млн руб. по заниженной в шесть раз цене. А в это время оставалась непогашенной задолженность перед предпринимателями в размере почти 860 млн руб.

Результаты проводимых органами прокуратуры проверок свидетельствуют о значительном объеме задолженности по государственным и муниципальным контрактам в таких социально-значимых сферах, как здравоохранение и жилищно-коммунальное хозяйство.

В условиях многомиллиардных долгов по исполненным контрактам, которые зачастую ставят бизнес на грань выживания, не позволяют вовремя рассчитаться с партнерами, выплатить зарплату работникам, перечислить налоги, прокурорам надлежит в комплексе оценивать наступившие для предпринимателей негативные последствия, кардинально расширять применение уголовно-правовых административной и дисциплинарной средств реагирования.

Александр Буксман также отметил, что некоторые нарушения в рассматриваемой сфере были устранены после обращения представителей бизнеса на прямую линию Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки.

В частности, только после направления одним из предприятий личного сообщения Генеральному прокурору Российской Федерации о бездействии государственного заказчика по принятым прокуратурой Забайкальского края мерам реагирования из регионального бюджета погашена задолженность в размере 63 млн руб. за построенный детский сад в Чите.

Аналогичная ситуация имела место в Хабаровском крае, где застройщику также понадобилось обращаться в Генеральную прокуратуру для погашения многомиллионной задолженности администрацией района имени Лазо.

Завершая оперативное совещание, Юрий Чайка поблагодарил его участников за совместную работу.

По итогам обсуждения выступлений и поступивших предложений был намечен ряд мер по координации действий органов прокуратуры, заинтересованных федеральных ведомств и субъектов Российской Федерации в сфере оплаты заказчиками обязательств по исполненным государственным и муниципальным контрактам.

Также решено использовать возможности получения сведений о нарушении прав предпринимателей на своевременную оплату поставленных товаров (работ, услуг) при проведении прокурорами Всероссийского дня приема предпринимателей.


24.03.2017

В Саратове по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по фактам «поборов» в детском саду

Прокуратура Саратовской области по обращениям граждан о «поборах» в дошкольной образовательной организации провела проверку соблюдения законодательства об образовании.

Установлено, что в период с июля по август 2016 г. должностные лица муниципального дошкольного образовательного учреждение «Детский сад № 202» Ленинского района города Саратова высказывали незаконные требования о передаче денежных средств на нужды детского в сада в сумме 7 тыс. рублей.

Опасаясь, что доступ детей к получению дошкольного образования будет ограничен, 9 родителей передали на нужду садика денежные средства в общей сумме более 38 тыс. рублей.

Указанные действия, явно выходящие за пределы полномочий должностных лиц, привели к причинению существенного нарушения прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Материалы проверки направлены прокурором в следственный орган для дачи правовой оценки.

По итогам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ход и результаты расследования которого находятся на контроле прокуратуры.


24.03.2017

В Приморье по апелляционному представлению прокурора ужесточено наказание инспектору ДПС, осужденному за получение взятки

Советский районный суд г. Владивостока вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего инспектора дорожно-патрульной службы 2 взвода ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Приморскому краю Денису Султанову. Он признан виновным по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконного бездействия).

В судебном заседании установлено, что в апреле 2016 г. Султанов, исполняя свои должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения в районе на ул. Маковского в г. Владивостоке, остановил легковой автомобиль.

В ходе проверки документов он обратил внимание на визуальные признаки подделки водительского удостоверения. Понимая, что в действиях водителя усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, инспектор сообщил, что за вознаграждение в размере 35 тыс. рублей он не будет принимать меры по привлечению нарушителя к уголовной ответственности за использование заведомо подложного документа.

Чуть позднее за обещанное незаконное бездействие должностному лицу была передана взятка в указанном размере.

Преступление было выявлено в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в отношении взяткодателя возбуждено уголовное дело по ст. 291 УК РФ (дача взятки).

Признав Султанова виновным в совершении указанного преступления, суд первой инстанции применил правила ст. 73 УК РФ и назначил ему за содеянное 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Не согласившись с решением районного суда в части применения к наказанию ст. 73 УК РФ государственный обвинитель обжаловал его в апелляционном порядке на предмет чрезмерной мягкости приговора.

Приморский краевой суд согласился с доводами прокурора и назначил фигуранту за содеянное реальное лишение свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме этого, суд второй инстанции по апелляционному представлению государственного обвинителя принял решение о лишении осужденного специального звания – лейтенанта полиции.


24.03.2017

Прокуратура Красноярского края утвердила обвинительное заключение по делу об обрушении автомобильного моста в г. Минусинске, повлекшем увечье людей и имущественный вред свыше 21 млн рублей

Заместитель прокурора Красноярского края утвердил обвинительное заключение по уголовному делу об обрушении автомобильного моста в г. Минусинске при выполнении работ по его капитальному ремонту.

Действия директора ООО «СтройМастер» Александра Моисеева квалифицированы по ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, крупный ущерб).

Как установлено следствием, работы по монтажу сборных железобетонных плит на объекте «Капитальный ремонт коммунального моста через протоку р. Енисей в районе СКК г. Минусинска Красноярского края», выполнялись с нарушением строительных норм и правил, без предварительных расчетов прочности и общей устойчивости пролетного строения на различные комбинации нагрузок при монтаже. Однако директор ООО «СтройМастер» - ответственный за обеспечение правил безопасности при ведении строительных работ, дал устное распоряжение подчиненным сотрудникам о монтаже сборных железобетонных плит на первом пролетном строении моста.

В марте 2016 г. при их монтаже с применением самоходного крана и грузового автомобиля, из-за перегрузки пролетных строений при нарушении принятой технологии и способах производства работ, подборе машин и механизмов, произошло обрушение моста, на котором в момент осуществления монтажных работ находились сотрудники ООО «СтройМастер» и другие лица.

В результате произошедшего увечья различной степени тяжести получили 6 человек, двум из них причинен тяжкий вред здоровью, ЗАО «Минусинские городские электрические сети» и администрации г. Минусинска, собственнику самоходного крана, причинен имущественный вред на общую сумму более 21 млн рублей.

По результатам расследования к обвиняемому заявлены иски о возмещении вреда, он признан гражданским ответчиком. В целях обеспечения исковых требований о возмещении причиненного вреда наложен арест на имущество на сумму более 30 млн рублей.

После вручения обвиняемому копии обвинительного заключения, уголовное дело для рассмотрения по существу будет направлено в Минусинский городской суд Красноярского края.


24.03.2017

В Омске перед судом предстанет руководитель компании, обвиняемый в присвоении более 493 млн рублей, принадлежащих участникам долевого строительства

Заместитель прокурора Омской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении фактического руководителя ООО «Производственно-коммерческая фирма «СМУ-1 КПД» Юрия Заборовского. Он обвиняется в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в крупном размере), ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство).

По версии следствия, что с июля 2005 года по июнь 2010 года Юрий Заборовский заключил с юридическими и физическими лицами более тысячи договоров долевого участия в строительстве десяти жилых многоквартирных домов в городе Омске.

При этом фактически строительство всех домов он не завершил, а денежные средства граждан (свыше 493 млн рублей) растратил на хозяйственную деятельность связанных с ним юридических лиц, на свои личные нужды и нужды своих родственников (построил себе и родственникам несколько коттеджей, приобрел дорогостоящие автомобили).

Кроме того, в целях легализации похищенных денежных средств Заборовский заключил ряд договоров с аффилированными организациями. В результате его действий по выводу активов производственно-коммерческая фирма «СМУ-1 КПД» обанкротилась.

Вину в совершении преступлений Юрий Заборовский не признал, мер по погашению ущерба не принял.

Суд по ходатайству следственного органа, поддержанному прокуратурой, наложил арест на имущество строительной компании и ее руководителя на общую сумму более 654 млн рублей (два земельных участка, оформленных на родственников Заборовского, строительную технику, личные автомобили).

После вручения Юрию Заборовскому копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в Советский районный суд г. Омска для рассмотрения по существу.


24.03.2017

В Алтайском крае осужден бывший глава администрации столицы региона за должностные преступления

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы администрации г. Барнаула Игоря Савинцева. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 160 УК РФ (покушение на растрату вверенного имущества, в особо крупном размере, с использованием служебного положения), ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Установлено, что с августа 2009 года по апрель 2013 года Савинцев, располагая всей полнотой информации о сформированных муниципальных земельных участках, использовал ее в своих корыстных и личных целях.

В результате на территории города подысканы земельные участки, на право аренды которых, законно претендовали другие организации. В обход установленной процедуры были созданы условия для передачи земли подконтрольным Савинцеву и членам его семьи лицам. Это повлекло существенное занижение общего размера арендных платежей, поступающих в бюджет муниципального образования.

В связи с возбуждением уголовного дела и наложением ареста отчуждение земельных участков, общая стоимость которых превышала 49 млн рублей, удалось предотвратить.

По совокупности преступлений суд приговорил Савинцева к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года.

Приговор в законную силу не вступил.


24.03.2017

В Ивановской области по итогам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в связи с присвоением денежных средств жителей г. Иваново, собранных для проведения капитального ремонта жилых домов

Прокуратура Фрунзенского района г. Иваново в январе-феврале 2016 года провела проверку исполнения законодательства в сфере ЖКХ в деятельности управляющей организации ООО «Главная управляющая организация жилищного хозяйства № 6», в части использования денежных средств, накопленных гражданами, проживавшими в жилых домах, обслуживаемых юридическим лицом, на цели проведения капитального ремонта.

Установлено, что с 2013 года, в период осуществления деятельности по управлению жилым фондом на территории г. Иваново, ООО «ГУО ЖХ № 6» осуществляло сбор средств на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, в том числе с жителей жилого дома по ул. Союзная г. Иваново.

Вместе с тем в мае 2015 года названная управляющая организация лицензию на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами не получила, а в дальнейшем и вовсе прекратила осуществление своей деятельности, путем ликвидации юридического лица.

На момент прокурорской проверки, денежные средства, накопленные жителями многоквартирного дома на проведение капитального ремонта в размере свыше 300 тыс. рублей управляющей организацией на цели ремонта объекта недвижимости израсходованы не были, гражданам не возвращены.

Деньги израсходованы на иные цели, не связанные с осуществлением деятельности по управлению многоквартирными домами.

Следует отметить, что в управлении ООО «ГУО ЖХ № 6» находилось более 100 многоквартирных домов.

По предварительным данным, общая сумма хищения средств, которые должны были быть направлены на проведение капитального ремонта, составляет почти 7 млн рублей.

В связи с этим прокурор района в феврале 2016 года в орган предварительного расследования направил материал проверки для дачи правовой оценки. По итогам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 160 УК РФ (присвоение чужого имущества должностным лицом, с использованием служебного положения).

Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.


24.03.2017

В Удмуртии прокуратура защитила право ликвидатора последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на получение жилищной субсидии

Глазовская межрайонная прокуратура Удмуртской Республики провела проверку по обращении местного жителя о нарушении его жилищных прав.

Установлено, что заявитель является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» он имеет право на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии) для приобретения жилого помещения.

В 2013 году заявитель состоял в Администрации города Глазова на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Вместе с тем впоследствии заявителю незаконно и безосновательно было отказано в выдаче государственного жилищного сертификата в нарушение положений Постановления Правительства РФ «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2016 годы».

По результатам проверки межрайонный прокурор обратился в интересах гражданина в суд с требованием к Министерству строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики о выдаче за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства ответчиком требования прокурора удовлетворены добровольно, ликвидатору последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС выдан жилищный сертификат. 


24.03.2017

Прокуратура Брянской области направила в суд уголовное дело о контрабанде более 100 кг гашиша

Заместитель прокурора Брянской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гражданина Украины Сергея Кныша. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотиков) и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

По версии следствия, Кныш пытался провести в Российскую Федерацию из Украины более 100 кг гашиша с целью его дальнейшего сбыта.

10 декабря 2016 года он был задержан на таможенном посту «Новые Юрковичи» в Климовском районе Брянской области с перевозимыми наркотическими средствами, которые были спрятаны в технологических полостях автомобиля.

Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Брянский областной суд.


24.03.2017

В Карелии перед судом предстанут участники преступной группы, специализировавшейся на хищениях дорогих автомобилей

Заместитель прокурора Республики Карелия утвердил обвинительные заключения по двум уголовным делам в отношении Ефима Сутугина, Евгения Захарова, Александра Мамаева, Андрея Огаркова и Аброржона Ашрапова.

Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, совершённое организованной группой, в особо крупном размере) и п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершённая организованной группой, в особо крупном размере).

По версии следствия, житель г. Санкт-Петербурга Сутугин в 2016 году для систематического хищения в г. Петрозаводске дорогостоящих автомашин марки «Toyota» и «Lexus» создал организованную преступную группу. В ее состав, помимо Сутугина, вошли жители Санкт-Петербурга Захаров и Огарков, а также жители Петрозаводска Мамаев и Ашрапов.

Для осуществления противоправной деятельности Сутугин заранее приобрел и приготовил комплект необходимого оборудования (ретранслятор радиосигналов автомобильных смарт-ключей, устройства для осуществления возможности проникновения в салоны автомобилей и запуска их двигателей), сотовые телефоны с зарегистрированными на посторонних лиц сим-картами и переносные радиостанции, приборы для подавления беспроводных средств связи, а также гаражные боксы для укрытия и длительного хранения похищенных автомобилей.

Перед совершением преступлений злоумышленники заранее выбирали объекты преступлений – дорогие автомашины, осматривали места их стоянки на предмет наличия видеокамер, путей подхода к месту преступления и путей отхода.

Всего соучастниками было совершено 4 преступления, связанных с тайным хищением автомобилей и находившегося в них имущества, на общую сумму более 8 млн 480 тыс. рублей, и 5 покушений на кражу на общую сумму более 13 млн рублей.

Организованная группа активно действовала с марта по 28 апреля 2016 года, вплоть до задержания сотрудниками полиции. Все похищенные автомобили обнаружены и изъяты.

В настоящее время обвиняемым избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Уголовные дела направлены в Петрозаводский городской суд Республики Карелия для рассмотрения по существу.


24.03.2017

В Вологодской области прокуратурой выявлены многочисленные нарушения законодательства в сфере технического осмотра транспортных средств

Органами прокуратуры Вологодской области проводится системная работа, направленная на выявление нарушений требований федерального законодательства в сфере технического осмотра транспортных средств.

Выдача диагностической карты на транспортное средство с нарушением установленных законом требований создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью, имуществу участников дорожного движения.

Проведенными в текущем году надзорными мероприятиями вскрыты многочисленные факты осуществления на территории региона незаконной деятельности по выдаче диагностических карт без проведения технического осмотра транспортных средств, в связи с чем прокурорами города Вологды, Харовского и Вожегодского районов вынесены постановления о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об осуществлении уголовного преследования.

По результатам их рассмотрения правоохранительными органами возбуждено 3 уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования), и 1 уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

В частности, прокуратурой Харовского района установлено, что страховым агентом двух страховых организаций при обращении клиентов для оформления страхового полиса производилось оформление диагностической карты о прохождении технического осмотра транспортного средства без его фактического осмотра.

Помимо этого, органами прокуратуры области выявлены нарушения требований федерального законодательства в деятельности организаций, осуществляющих прохождение техосмотра и выдачу диагностических карт, в том числе отсутствие аккредитации в качестве оператора технического осмотра, несоответствие работников квалификационным требованиям, в связи с чем в адрес их руководителей внесены 3 представления об устранении нарушений закона.

Прокурорами города Череповца и Шекснинского района в суд направлены исковые заявления о запрете работы Интернет-сайтов, на которых размещена противоправная информация о незаконном прохождении технического осмотра транспортных средств и выдаче поддельных диагностических карт.

Исполнение законодательства в сфере технического осмотра транспортных средств находится на постоянном контроле органов прокуратуры Вологодской области.


24.03.2017

В Новгородской области после вмешательства прокуратуры погашена задолженность по заработной плате в сумме более 1 млн рублей

Прокуратура Демянского района Новгородской области провела проверку соблюдения ООО «Демянский Доркомсервис» требований трудового законодательства.

Установлено, что организация имеет задолженность по заработной плате перед 37 работниками за декабрь 2016 года на общую сумму более 1 млн рублей.

По данному факту заместитель прокурора района в отношении генерального директора предприятия возбудил дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ – невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы.

По материалам прокурорской проверки руководитель организации оштрафован на 13 тыс. рублей.

Кроме того, прокуратура направила в суд исковые заявления о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, которые удовлетворены в полном объеме.

В марте 2017 года в рамках заседания рабочей группы по вопросам противодействия правонарушениям и преступлениям в экономической сфере, проведенной прокуратурой района, руководитель организации заслушан о сроках и порядке погашения задолженности.

В настоящее время задолженность по заработной плате перед работниками ООО «Демянский Доркомсервис» погашена в полном объеме.


23.03.2017

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Сергей Зайцев принял участие в заседании Комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства в Приволжском федеральном округе

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Сергей Зайцев принял участие в состоявшемся в Казани заседании Комиссии по улучшению инвестиционного климата, снижению административных барьеров и развитию малого и среднего предпринимательства округа под председательством полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича.

В рамках работы Комиссии были обсуждены вопросы упрощения процедур ведения бизнеса, повышения инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации в Приволжском федеральном округе и поддержки индивидуальной предпринимательской инициативы

Кроме того, сегодня Сергей Зайцев посетил прокуратуру г. Казани, Татарскую межрайонную природоохранную прокуратуру, Казанскую прокуратуру по надзору за исполнением законодательства на особо режимных объектах.

В ходе визита он ознакомился с условиями работы личного состава прокуратур и дал оценку результатам их надзорной деятельности.


23.03.2017

В Москве перед судом предстанут бывшие сотрудники организации, осуществляющей техническое обслуживание лифтов в многоквартирных домах в районе Коньково

Сегодня, 23 марта 2017 года, прокурор Юго-Западного административного округа утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего старшего производителя работ ОАО «МОС ОТИС» Алексея Титова и электромеханика по лифтам этой организации Алексея Гончаренко. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть).

Установлено, что техническое обслуживание лифтов в многоквартирных домах района Коньково г. Москвы, согласно заключенному с ГБУ «Жилищник» района Коньково» договору осуществляет ОАО «МОС ОТИС».

По версии следствия, в период с января по декабрь 2015 года старший производитель работ ОАО «МОС ОТИС» Титов и электромеханик по лифтам Гончаренко, наделенные полномочиями в области выполнения работ по техническому, аварийно-техническому обслуживанию и ремонту лифтов и лифтового оборудования в нарушение требований производственных и должностных инструкций организации, Правил устройств и безопасной эксплуатации лифтов, оказывали услуги, не отвечающие требованиям безопасности эксплуатации, пользования лифтами и лифтовым оборудованием, установленными в жилом многоквартирном доме 49 по ул. Островитянова.

В результате 19 декабря 2015 года, когда семейная пара со своей 10-месячной дочерью в прогулочной коляске заходила в лифт, произошло смещение кабины лифта, путем резкого движения вниз, вследствие чего коляску с девочкой зажало между крышей кабины лифта и порогом двери шахты 12 этажа. Ребенок от полученных травм скончался.

После вручения копий обвинительного заключения уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Черемушкинский районный суд г. Москвы. Обвиняемые находятся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.




Дата изменения: 08.07.2014 14:31